Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12227 · K. 2022/6914
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/12227 K. 2022/6914

E. 2021/12227K. 2022/691411 Mayıs 2022
kamulaştırmakamulaştırmasız el atma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak ... ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan verilen karara yönelik sanık ve sanık müdafinin temyiz isteminin incelemesinde; 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından, sanık ve sanık müdafinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, merciide yanılma nedeniyle CMK.nın 264. maddesi gözetilerek temyiz istemlerinin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın mahalline İADESİNE, 2-Sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/12227 E. , 2022/6914 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak ... ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan verilen karara yönelik sanık ve sanık müdafinin temyiz isteminin incelemesinde; 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından, sanık ve sanık müdafinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, merciide yanılma nedeniyle CMK.nın 264. maddesi gözetilerek temyiz istemlerinin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın mahalline İADESİNE, 2-Sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ve sanık müdafii tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın hakkında lehine olan hükümlerin uygulanması gerektiğine; sanık müdafinin ise bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/27890 · K. 2022/7066

12 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/26722 · K. 2022/5709

6 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8188 · K. 2022/6599

27 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/9416 · K. 2022/7466

8 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/7703 · K. 2022/10836

28 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/12718 · K. 2022/4350

5 Nisan 2022