Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12718 · K. 2022/4350
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/12718 K. 2022/4350

E. 2021/12718K. 2022/43505 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

A) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde: Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmalarının aksine, diğer sanık ...nın ikametinde ele geçen uyuşturucu maddelerle ilgisi olduğuna ilişkin tanık ...ın soyut beyanı dışında, mahkûmiyetine yetecek, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, B) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde: Sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmadığı yönündeki savunmalarının aksine, ikametinde ele geçirilen esrarı kullanma amacı dışında başka bir amaç için bulundurduğuna ilişkin tanık ...ın soyut beyanı dışında,...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2021/12718 E. , 2022/4350 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde: Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmalarının aksine, diğer sanık ...nın ikametinde ele geçen uyuşturucu maddelerle ilgisi olduğuna ilişkin tanık ...ın soyut beyanı dışında, mahkûmiyetine yetecek, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, B) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde: Sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmadığı yönündeki savunmalarının aksine, ikametinde ele geçirilen esrarı kullanma amacı dışında başka bir amaç için bulundurduğuna ilişkin tanık ...ın soyut beyanı dışında, kuşku sınırlarını aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı; sabit olan fiilinin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, değişen suç vasfı nazara alınarak bu suçtan haklarında hüküm kurulması gerekirken sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 05/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/8997 · K. 2022/6530

18 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/1255 · K. 2022/2748

8 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/4786 · K. 2022/6946

30 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/6205 · K. 2022/6528

18 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/84 · K. 2022/10938

31 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/3457 · K. 2022/2242

1 Mart 2022