Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/7703 · K. 2022/10836
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/7703 K. 2022/10836

E. 2021/7703K. 2022/1083628 Haziran 2022
tekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık hakkında tekerrüre esas alınan kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak suçundan verilen mahkumiyet hükmünün, 5237 sayılı TCK.nın 191. maddesinde 28.06.2014 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik nedeniyle uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre birinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının ve ikinci kez mükerrirliğe karar verilen ilamın kesinleşme tarihinin suç işlenme tarihinden sonra olduğunun anlaşılması karşısında sanığın adli sicil kaydında yer alan diğer mahkumiyetleri nazara alınarak ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/7703 E. , 2022/10836 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında tekerrüre esas alınan kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak suçundan verilen mahkumiyet hükmünün, 5237 sayılı TCK.nın 191. maddesinde 28.06.2014 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik nedeniyle uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre birinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının ve ikinci kez mükerrirliğe karar verilen ilamın kesinleşme tarihinin suç işlenme tarihinden sonra olduğunun anlaşılması karşısında sanığın adli sicil kaydında yer alan diğer mahkumiyetleri nazara alınarak ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, sübuta, atılı suçu işlemediğine, suçu üstlenmesi için baskı yapıldığına, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/16460 · K. 2022/5681

30 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/4710 · K. 2022/9756

15 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/10075 · K. 2022/2755

8 Mart 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/16417 · K. 2022/6058

2 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/27890 · K. 2022/7066

12 Mayıs 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/13676 · K. 2022/3854

18 Nisan 2022