Hakkı olmayan yere tecavüz ve mala zarar verme suçlarından şüpheliler ... ve diğerleri haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda Of Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 24.01.2019 tarihli ve 2018/436 soruşturma, 2019/133 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Trabzon 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 19.03.2019 tarihli ve 2019/833 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak; Şüpheliler ... ve diğerleri hakkındaki Trabzon 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 19.03.2019 tarihli ve 2019/833 değişik iş sayılı kararına karşı kanun yararına bozma yoluna gidilmesi gerekirken, 25.06.2019 tarihli ve 94660652-105-61-6066-2019-Kyb yazımızla sehven Hâkimlik değişik iş numarasının 2018/1441 olarak yazıldığı ve kararın Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 30.06.2020 tarihli ve 2020/4352 Esas, 2020/6701 Karar sayılı ilâmıyla bozulduğu anlaşılmakla, bu...
8. Ceza Dairesi 2021/2990 E. , 2022/6927 K.
"İçtihat Metni"İhbarname No : KYB - 2020/113797
Hakkı olmayan yere tecavüz ve mala zarar verme suçlarından şüpheliler ... ve diğerleri haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda Of Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 24.01.2019 tarihli ve 2018/436 soruşturma, 2019/133 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Trabzon 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 19.03.2019 tarihli ve 2019/833 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak; Şüpheliler ... ve diğerleri hakkındaki Trabzon 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 19.03.2019 tarihli ve 2019/833 değişik iş sayılı kararına karşı kanun yararına bozma yoluna gidilmesi gerekirken, 25.06.2019 tarihli ve 94660652-105-61-6066-2019-Kyb yazımızla sehven Hâkimlik değişik iş numarasının 2018/1441 olarak yazıldığı ve kararın Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 30.06.2020 tarihli ve 2020/4352 Esas, 2020/6701 Karar sayılı ilâmıyla bozulduğu anlaşılmakla, bu kez Trabzon 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 19.03.2019 tarihli ve 2019/833 değişik iş sayılı kararına karşı kanun yararına bozma yoluna başvurulması gerektiği cihetle, Müştekinin dosyaya ibraz ettiği vekaletname kapsamına göre uyuşmazlık konusu gayrimenkullerde hak sahibi olduğu anlaşılan ...'nun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 154/1. maddesi kapsamında şikayet hakkına sahip olduğu kabul edilerek, dosyanın esası hakkında bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 27.11.2020 gün ve 2019-6066 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.01.2021 gün ve KYB - 2020/113797 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA Gereği görüşülüp düşünüldü: Şüpheliler ..., ..., ... ve ... hakkındaki Trabzon 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 19.03.2019 tarihli ve 2019/833 değişik iş sayılı kararına karşı kanun yararına bozma yoluna gidilmesi gerekirken, 25.06.2019 tarihli ve 94660652-105-61-6066-2019-Kyb sayılı yazı ile sehven Trabzon 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin değişik iş numarasının 2018/1441, tarihinin ise 16.05.2018 olarak yazıldığı ve kararın Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 30.06.2020 tarihli ve 2020/4352 Esas, 2020/6701 Karar sayılı ilâmıyla bozulduğu anlaşılmakla, bu kez Trabzon 2. Sulh ./..
S/2
Ceza Hâkimliğinin 19.03.2019 tarihli ve 2019/833 değişik iş sayılı kararına karşı talepte bulunulan olayda; Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 09.07.2021 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 02.07.2021 gün ve 2021/211 sayılı kararının Ceza Daireleri İşbölümüne ilişkin ortak hükümlerin 5. ve 7. fıkraları uyarınca, kanun yararına bozma istemini inceleme görevi daha önce hükmün bozulmasına karar veren Yargıtay Yüksek (6.) Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine, 1...