Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3742 · K. 2022/4396
Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3742 K. 2022/4396

E. 2022/3742K. 2022/439611 Mayıs 2022
bedelin iadesiiadeyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen sözleşmeden dönme ile bedelinin iadesi davasında verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davalının istinaf dilekçesinin yasal süresi içinde verilmediğinden reddine dair kararın davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; bölge adliye mahkemesince temyiz dilekçesinin kararın miktarı itibariyle kesin olduğu gerekçesiyle reddine karar verildiği, davalı vekilince bu sefer ek karar temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I İstinaf incelemesi sonucunda verilen karar hakkında, 6100 sayılı HMKnın 362. maddesi uyarınca temyiz yoluna başvurulamayacağı bölge adliye mahkemesince saptanmıştır. Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı tarafın temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan red kararının 6100 sayılı HMK'nın...

Karar Metni

3. Hukuk Dairesi 2022/3742 E. , 2022/4396 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : BEYPAZARI ASLİYE HUKUK (TÜKETİCİ) MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen sözleşmeden dönme ile bedelinin iadesi davasında verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davalının istinaf dilekçesinin yasal süresi içinde verilmediğinden reddine dair kararın davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; bölge adliye mahkemesince temyiz dilekçesinin kararın miktarı itibariyle kesin olduğu gerekçesiyle reddine karar verildiği, davalı vekilince bu sefer ek karar temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I İstinaf incelemesi sonucunda verilen karar hakkında, 6100 sayılı HMKnın 362. maddesi uyarınca temyiz yoluna başvurulamayacağı bölge adliye mahkemesince saptanmıştır. Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı tarafın temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan red kararının 6100 sayılı HMK'nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 11/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/2427 · K. 2022/4274

26 Mayıs 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/3177 · K. 2022/4626

8 Haziran 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/4484 · K. 2022/7522

10 Ekim 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/5140 · K. 2022/8521

7 Kasım 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/4328 · K. 2022/4997

20 Haziran 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/6310 · K. 2022/7893

18 Ekim 2022