Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4110 · K. 2022/6922
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4110 K. 2022/6922

E. 2022/4110K. 2022/692211 Mayıs 2022
iadeistinaf yolutazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi No : 2019/2306-2021/2280 İlk Derece Mahkemesi : ... Anadolu 29. İş Mahkemesi No : 2018/372-2019/59 Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 5510 sayılı Yasanın 21. maddesi uyarınca davalı aleyhine açılan rücu davasında, davalı ... sorumluluğunun belirlenmesi bakımından, adı geçen...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/4110 E. , 2022/6922 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi No : 2019/2306-2021/2280 İlk Derece Mahkemesi : ... Anadolu 29. İş Mahkemesi No : 2018/372-2019/59 Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 5510 sayılı Yasanın 21. maddesi uyarınca davalı aleyhine açılan rücu davasında, davalı ... sorumluluğunun belirlenmesi bakımından, adı geçen davalı hakkında açılan ... Anadolu 25. Asliye Ceza Mahkemesinin E. 2017/666 esasa kayıtlı ceza dosyasının celbi ile dosyaya eklendikten sonra iadesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3374 · K. 2022/6511

27 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3321 · K. 2022/8097

30 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3379 · K. 2022/6940

11 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3375 · K. 2022/6512

27 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4107 · K. 2022/6427

27 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3376 · K. 2022/4863

4 Nisan 2022