Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Olay tarihinde saat 19:05 sıralarında, yerleşim yeri dışında, gece vakti, sanık idaresindeki otomobil ile aydınlatma olmayan bölünmüş yolda seyri sırasında seyrine göre yolun solundan sağına karşıdan karşıya geçmek isteyen yayaya çarpması neticesi yayanın öldüğü, çarpma noktasından 15 metre ileride 50 km hız sınırlama levhası bulunduğu, sanığın çarpma anındaki hızının trafik bilirkişi tarafından 60,5 km/saat olarak hesaplandığı, sanığın kolluk ifadesinde hızının 80-90 km olduğunu beyan ettiği, çarpma noktası öncesinde...
12. Ceza Dairesi 2020/4115 E. , 2022/3661 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : CMK'nın 223/2-c. maddesi gereğince beraat
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Olay tarihinde saat 19:05 sıralarında, yerleşim yeri dışında, gece vakti, sanık idaresindeki otomobil ile aydınlatma olmayan bölünmüş yolda seyri sırasında seyrine göre yolun solundan sağına karşıdan karşıya geçmek isteyen yayaya çarpması neticesi yayanın öldüğü, çarpma noktasından 15 metre ileride 50 km hız sınırlama levhası bulunduğu, sanığın çarpma anındaki hızının trafik bilirkişi tarafından 60,5 km/saat olarak hesaplandığı, sanığın kolluk ifadesinde hızının 80-90 km olduğunu beyan ettiği, çarpma noktası öncesinde iki tane tali yol kavşağından ve bir köprüden geçen, çarpma noktasına 121 metre uzaklıkta dönel kavşak bulunan sanığın kavşaklara yaklaşırken hızını azaltmamak suretiyle tali kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiğinin anlaşılması karşısında sanığın taksirle öldürme suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 12.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.