Hüküm : CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraatine Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık idaresindeki kamyonetle, yerleşim yeri içinde, gece vakti, aydınlatmanın bulunduğu, tek yönlü, asfalt kaplama karayolunda sol şeritte seyrederken, olay mahalline geldiğinde, seyir istikametine göre sol taraftan yola aniden giriş yapan 1934 doğumlu yaya ...'i gördüğünde sola direksiyon kırması ile takla atması neticesinde bir kişinin ölümü ile sonuçlanan olayda; Yayanın yol üzerinde gerekli önlemli alarak, kendi can güvenliği açısından, yaklaşmakta olan aracın hız ve mesafesini dikkate alması, yayalar için ayrılan noktalardan ve kaplama üzerinde seyir halinde bulunan araca ilk geçiş hakkını vererek, aracın geçmesini beklemesi gerekirken, ilk geçiş hakkını araç sürücüsüne vermediği, geçiş için...
12. Ceza Dairesi 2020/4106 E. , 2022/3046 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraatine
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık idaresindeki kamyonetle, yerleşim yeri içinde, gece vakti, aydınlatmanın bulunduğu, tek yönlü, asfalt kaplama karayolunda sol şeritte seyrederken, olay mahalline geldiğinde, seyir istikametine göre sol taraftan yola aniden giriş yapan 1934 doğumlu yaya ...'i gördüğünde sola direksiyon kırması ile takla atması neticesinde bir kişinin ölümü ile sonuçlanan olayda; Yayanın yol üzerinde gerekli önlemli alarak, kendi can güvenliği açısından, yaklaşmakta olan aracın hız ve mesafesini dikkate alması, yayalar için ayrılan noktalardan ve kaplama üzerinde seyir halinde bulunan araca ilk geçiş hakkını vererek, aracın geçmesini beklemesi gerekirken, ilk geçiş hakkını araç sürücüsüne vermediği, geçiş için kontrolsüzce, aniden kaplamaya girdiği, mahaldeki hız sınırı ve fren izleri birlikte değerlendirildiğinde sanığın neticeyi önleyemeyeceği dolayısıyla yayanın neticeye tam kusuruyla sebebiyet verdiği anlaşılmakla mahkemece sanığın kusurunun bulunmadığından bahisle hakkında beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin kusur durumuna ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.