Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/4084 · K. 2022/2647
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4084 K. 2022/2647

E. 2020/4084K. 2022/26475 Nisan 2022
bilirkişi raporuyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraatine Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın idaresindeki kamyonetle, gece vakti, yerleşim yeri içinde, aydınlatmanın olduğu, iki yönlü, eğimli, parke taşı kaplı caddede seyrederken, 2010 doğumlu yayaya sağ arka kısmıyla çarpması sonucu ölümüyle sonuçlanan olayda; 05/01/2015 havale tarihli mahkeme bilirkişi raporunda yayanın, taşıt yolu üzerinde trafiği tehlikeye düşürecek davranışlarda bulunmak sebebiyle, 10/02/2016 tarihli İstanbul Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinin raporunda ise yayanın, araçların hareket halinde olduğunu dikkate alıp gerekli ve yeterli kontrollerini yapmayarak tedbirsiz bir şekilde kaplamaya girdiğinden bahisle tam kusur atfedildiği, Yayanın, yaya kaldırımı bulunmayan, taşıt yolu içinde hareket ederken, gerekli...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2020/4084 E. , 2022/2647 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraatine

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın idaresindeki kamyonetle, gece vakti, yerleşim yeri içinde, aydınlatmanın olduğu, iki yönlü, eğimli, parke taşı kaplı caddede seyrederken, 2010 doğumlu yayaya sağ arka kısmıyla çarpması sonucu ölümüyle sonuçlanan olayda; 05/01/2015 havale tarihli mahkeme bilirkişi raporunda yayanın, taşıt yolu üzerinde trafiği tehlikeye düşürecek davranışlarda bulunmak sebebiyle, 10/02/2016 tarihli İstanbul Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinin raporunda ise yayanın, araçların hareket halinde olduğunu dikkate alıp gerekli ve yeterli kontrollerini yapmayarak tedbirsiz bir şekilde kaplamaya girdiğinden bahisle tam kusur atfedildiği, Yayanın, yaya kaldırımı bulunmayan, taşıt yolu içinde hareket ederken, gerekli kontrolleri yaparak tedbirli bir şekilde hareket etmesi gerekirken, aracın seyir istikametine girerek neticeye tam kusuruyla sebebiyet verdiği anlaşıldığından mahkemece sanığın kusuru bulunmadığından bahisle hakkında beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre katılanın eksik araştırma sonucu hüküm kurulduğuna, bilirkişi raporlarının hüküm kurmaya elverişli olmadığına ve sanığın kusurlu olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4106 · K. 2022/3046

19 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4230 · K. 2022/4266

31 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4534 · K. 2022/7862

1 Kasım 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4135 · K. 2022/4081

25 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4145 · K. 2022/3811

17 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4229 · K. 2022/5196

28 Haziran 2022