SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ... ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Atılı suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçiler ... ve ...'ın davaya katılma hakları olmadığı ve mahkeme tarafından verilen katılma kararı temyiz hakkı vermeyeceğinden, atılı suçtan zarar gören veya suçun mağdur sıfatı bulunmayan şikayetçiler vekilinin temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılanlar vekilinin, usul ve yasaya aykırı karar...
8. Ceza Dairesi 2019/8422 E. , 2022/7046 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ... ...
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Atılı suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçiler ... ve ...'ın davaya katılma hakları olmadığı ve mahkeme tarafından verilen katılma kararı temyiz hakkı vermeyeceğinden, atılı suçtan zarar gören veya suçun mağdur sıfatı bulunmayan şikayetçiler vekilinin temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılanlar vekilinin, usul ve yasaya aykırı karar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 3-Sanıklar hakkında katılan ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Katılan ...'ın, kendisine verilen vekalet yetkisini kötüye kullanarak, sanıkların vefat eden babasına ait taşınmazın mülkiyetini eşi ...,... adına satış göstermek suretiyle tapuda adlarına tescil ettirdiği, sanıkların haksız eylem karşısında atılı suçu işledikleri anlaşılmakla, haksız fiilin niteliği gözetildiğinde hak ve nesafet ölçülerine uygun bir indirim yapılması gerekirken, herhangi bir gerekçe göstermeksizin en düşük oranda indirim uygulanması, ./..
S/2
Yasaya aykırı, katılanlar vekili ve sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.