Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/27838 · K. 2022/6591
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/27838 K. 2022/6591

E. 2019/27838K. 2022/659127 Nisan 2022
kamulaştırmabedel tespitiirtifak hakkıirtifak hakkı bedelibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Hakaret, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ... ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında 6136 sayılı kanuna muhalefet ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz isteminin incelemesinde: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ve müdafinin kararın hakkaniyete uygun olmadığı ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde: Müşteki ...ın karardan sonra 31.05.2019 tarihli dilekçe ile sanık hakkında...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/27838 E. , 2022/6591 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ... ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında 6136 sayılı kanuna muhalefet ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz isteminin incelemesinde: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ve müdafinin kararın hakkaniyete uygun olmadığı ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde: Müşteki ...ın karardan sonra 31.05.2019 tarihli dilekçe ile sanık hakkında şikayetçi olmadığını bildirerek şikayetinden feragat etmesi karşısında, bu hususun mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/26735 · K. 2022/5681

6 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/26216 · K. 2022/6983

11 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8422 · K. 2022/7046

12 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8413 · K. 2022/6935

11 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8807 · K. 2022/7523

23 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8617 · K. 2022/6631

27 Nisan 2022