Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10175 · K. 2022/8274
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/10175 K. 2022/8274

E. 2021/10175K. 2022/827412 Mayıs 2022
yevmiye defteriresmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

... Konut Yapı Kooperatifinin yönetim kurulu başkan ve üyeleri olan sanıklar hakkında, kooperatifin yevmiye defteri ile banka hesap hareketleri arasında 06.03.2006 tarihli 2.502.00 TL'lik, 06.03.2006 tarihli 1664 TL'lik ve 21.08.2006 tarihli 1210 TL'lik banka havalelerinin banka hesabında farklı şirkete yapılmış gibi gözükmesine rağmen yevmiye defterinde başka firmaların hesabına aktarılmış olarak gösterildiğinin iddia olunması karşısında; sanıklara yüklenen eylemin sübutu halinde 1163 sayılı Kanun'un 62. maddesi gereğince 5237 sayılı TCK'nin 204/2. maddesindeki suçu oluşturacağından, tebliğnamedeki zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiğine dair düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/10175 E. , 2022/8274 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Beraat

... Konut Yapı Kooperatifinin yönetim kurulu başkan ve üyeleri olan sanıklar hakkında, kooperatifin yevmiye defteri ile banka hesap hareketleri arasında 06.03.2006 tarihli 2.502.00 TL'lik, 06.03.2006 tarihli 1664 TL'lik ve 21.08.2006 tarihli 1210 TL'lik banka havalelerinin banka hesabında farklı şirkete yapılmış gibi gözükmesine rağmen yevmiye defterinde başka firmaların hesabına aktarılmış olarak gösterildiğinin iddia olunması karşısında; sanıklara yüklenen eylemin sübutu halinde 1163 sayılı Kanun'un 62. maddesi gereğince 5237 sayılı TCK'nin 204/2. maddesindeki suçu oluşturacağından, tebliğnamedeki zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiğine dair düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılanın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 12.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/34748 · K. 2022/5906

6 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/33864 · K. 2022/12040

8 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/795 · K. 2022/8008

11 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/13852 · K. 2022/16660

20 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/3613 · K. 2022/13344

27 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/28697 · K. 2022/4863

23 Mart 2022