Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/17925 · K. 2022/4551
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/17925 K. 2022/4551

E. 2021/17925K. 2022/455116 Mayıs 2022
bilirkişi raporukadastro tespitiistinaf yolukullanım kadastrosu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Ödemiş Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında Ödemiş Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne, kararın kaldırılmasına karar verilmiş olup, bu kez davalı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kullanım kadastrosu sırasında Tire İlçesi, ....,Köyü çalışma alanında bulunan 156 ada 45 parsel sayılı 26.437,52 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1972 tarihinden beri kullanıcısı ve üzerindeki tek katlı taş ev ve dam ...in fiili...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2021/17925 E. , 2022/4551 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Ödemiş Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında Ödemiş Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne, kararın kaldırılmasına karar verilmiş olup, bu kez davalı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kullanım kadastrosu sırasında Tire İlçesi, ....,Köyü çalışma alanında bulunan 156 ada 45 parsel sayılı 26.437,52 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1972 tarihinden beri kullanıcısı ve üzerindeki tek katlı taş ev ve dam ...in fiili kullanımında olduğu ve taşınmaz üzerindeki ceviz ağaçlarının sahibi ..., ..., ...e aittir. şerhi yazılarak Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmaza komşu olan 156 ada 46 parsel sayılı taşınmazın fiili kullanıcısı olduğunu ve çekişmeli 156 ada 45 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ...ın fiili kullanımındadır. şerhi yazılarak Hazine adına tespit ve tescil edilen 156 ada 44 parsel sayılı 12.536,72 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın tutanağı davalı hale getirilerek, davaya dahil edilmiştir Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, 156 ada 44, 45 ve 46 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptaline, bilirkişi heyetinin 05.08.2020 tarihli raporu ve eki krokisinde (B) harfi ile gösterilen 5051,26 ve (C) harfi ile gösterilen 1459,55 metrekarelik kısımların 156 ada 46 nolu parsele eklenerek, 156 ada 46 parselin 9898,85 metrekare olarak ve beyanlar hanesine "6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca Maliye Hazinesi adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. 1988 tarihinden beri kullanıcısı ve üzerindeki ceviz ağaçlarının sahibi ... kızı ...'dir." şerhi verilerek tarla vasfıyla Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline, (C) harfi ile gösterilen 1459,55 ve E harfi ile gösterilen 461,51 metrekarelik kısımların 156 ada 44 nolu parselden ifraz edilerek, 156 ada 44 parselin 10615,66 metrekare olarak ve beyanlar hanesine "6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca Maliye Hazinesi adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. 2000 tarihinden beri kullanıcısı ve üzerindeki incir ve ceviz ağaçlarının sahibi Mehmet oğlu ...'dır." şerhi verilerek tarla vasfıyla Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline, (B) harfi ile gösterilen 5051,26 ve (D) harfi ile gösterilen 2262,44 metrekarelik kısımların 156 ada 45 nolu parselden ifraz edilerek, 156 ada 45 parselin 1912...

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/4068 · K. 2022/2708

23 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/7119 · K. 2022/6903

13 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/3926 · K. 2022/2477

17 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/14174 · K. 2022/3825

20 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/17541 · K. 2022/5770

14 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/6524 · K. 2022/4568

17 Mayıs 2022