"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında ... Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak davalı ... aleyhine açılan davanın husumet yokluğundan reddine, davanın esastan kabulüne karar verilmiş olup, bu kez davacı ve davalı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kullanım kadastrosu sırasında, ... İli Kemalpaşa İlçesi Damlacık Mahallesi çalışma alanında bulunan 107 ada 2 parsel sayılı 3.319,11 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar...
8. Hukuk Dairesi 2021/17541 E. , 2022/5770 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında ... Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak davalı ... aleyhine açılan davanın husumet yokluğundan reddine, davanın esastan kabulüne karar verilmiş olup, bu kez davacı ve davalı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sırasında, ... İli Kemalpaşa İlçesi Damlacık Mahallesi çalışma alanında bulunan 107 ada 2 parsel sayılı 3.319,11 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Kanunu'nun 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 2008 yılından beri ... ile ...nun kullanımında ve üzerindeki kiraz ağaçlarının bu kişilere ait olduğu şerhi yazılarak, tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın bir bölümünün kendi kullanımında bulunduğunu ileri sürerek, lehine kullanıcı şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davalı ... aleyhine açılan davanın husumet yokluğundan reddine, davanın esastan kabulüne, çekişmeli taşınmazın tespit gibi Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, kadastro tutanağının beyanlar hanesinde yer alan kullanıcı şerhinin iptali ile 24.10.2019 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 1.662,35 metrekarelik bölümünün ...nun kullanımında ve bu kısım üzerinde bulunan kiraz ağaçlarının bu kişiye ait olduğu, (B) harfi ile gösterilen 1.656,76 metrekarelik bölümünün ise ... ile ...nun kullanımında olduğu ve bu kısım üzerinde bulunan kiraz ağaçlarının bu kişilere ait olduğuna dair şerh yazılmasına karar verilmiş; hükmün, davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak davalı ... aleyhine açılan davanın husumet yokluğundan reddine, davanın esastan kabulüne, çekişmeli taşınmazın tespit gibi Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, kadastro tutanağının beyanlar hanesinde yer alan kullanıcı şerhinin iptali ile 24.10.2019 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 1.662,35 metrekarelik bölümünün ...nun kullanımında ve bu kısım üzerinde bulunan kiraz ağaçlarının bu kişiye ait olduğu, (B) harfi ile gösterilen 1.656,76 metrekarelik bölümünün ise ... ile ...nun kullanımında olduğu ve bu kısım üzerinde bulunan kiraz ağaçlarının bu kişilere ait olduğuna dair şerh yazılmasına karar verilmiş bu karar, davacı ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1.Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargı...