E. 2021/7119 K. 2022/6903
Kısa Önizleme
Önizleme"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ: Ödemiş Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında Ödemiş Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden hüküm tesisine şeklinde karar verilmiş olup, bu kez davalı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmekle; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Uygulama kadastrosu sırasında, ... ili ...ilçesi ...Mahallesi çalışma alanında ve tapuda Yorgancı ... ... ... Ağa Vakfı adına kayıtlı bulunan eski 472 parsel sayılı 9.160,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 158 ada 1 parsel numarasıyla ve 8.822,35 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı...
Karar Metni
8. Hukuk Dairesi 2021/7119 E. , 2022/6903 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ: Ödemiş Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında Ödemiş Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden hüküm tesisine şeklinde karar verilmiş olup, bu kez davalı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmekle; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Uygulama kadastrosu sırasında, ... ili ...ilçesi ...Mahallesi çalışma alanında ve tapuda Yorgancı ... ... ... Ağa Vakfı adına kayıtlı bulunan eski 472 parsel sayılı 9.160,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 158 ada 1 parsel numarasıyla ve 8.822,35 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ... Genel Müdürlüğü, uygulama kadastrosu sırasında Yorgancı ... ... ... Ağa Vakfına ait 158 ada 1 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin dava konusu taşınmaza bitişik yol ve dere ile dava konusu olmayan 158 ada 2 parsel sayılı taşınmazlardan kaynaklandığı iddiasına dayanarak Ödemiş Kadastro Mahkemesine dava açmıştır. Kadastro Mahkemesince, 09.02.2016 tarih ve 2014/21 Esas, 2016/6 Karar sayılı ilamla, davanın reddine, 158 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazların uygulama kadastrosu gibi tespit ve tapuya tesciline, davacının dava ettiği 18.01.2016 havale tarihli fen bilirkişi raporunda B, C ve D harfi ile gösterilen yerler ile ilgili taleplerin tefriki ile mahkememizin yeni bir esas numarasına kaydına şeklinde karar verilmiş ve bu kararın 11.04.2016 tarihinde temyiz edilmeksizin kesinleşmesi üzerine mahkeme kararında belirtilen (B), (C) ve (D) harfleriyle ilgili kısımlar tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydedilmiş ve mahkemenin 15.03.2016 tarihli ve 2016/4 Esas, 2016/101 Karar sayılı ilamıyla, tefrik edilen kısımlar yönünden kadastro tutanağı düzenlenmemesi nedeniyle Asliye Hukuk Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiş ve karar 26.05.2016 tarihinde temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir. Görevsizlik kararı uyarınca dava dosyasının gönderildiği Asliye Hukuk Mahkemesince de görevli mahkemenin Kadastro Mahkemesi olduğu gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmesi üzerine dava dosyası Kadastro Mahkemesine gönderilmiş ve bu mahkemenin esas sırasına kaydedildikten sonra Ödemiş Kadastro Mahkemesinin 19.12.2016 tarih ve 2016/29 Esas, 2016/263 Karar sayılı ilamıyla; sehven dosyanın esasa kaydedildiği belirtilerek mercii tayini için Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin 07.04.2017 tarih ve 2017/681 Esas, 2017/605 Karar sayılı ilamıyla, Ödemiş Kadastro Mahkemesinin görevli olduğu belirlenmiştir. Merci tayini kararı uyarınca dava dosyasının gönderildiği Ödemiş Kadastro Mahkemesince, ... ve Tire Belediye Başkanlığının davaya dahil edilmesi suretiyle yapılan...