Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1330 · K. 2022/7161
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/1330 K. 2022/7161

E. 2022/1330K. 2022/716116 Mayıs 2022
eksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle hükmolunan cezanın miktarı itibariyle sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin CMK'nın 299. maddesi uyarınca reddi ile dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin sübuta, eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulduğuna, suç vasfının tayininde hataya düşüldüğüne, cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayini ve TCK'nın 62. maddesinin uygulanmamasının usul ve yasaya aykırı olduğuna, olay tutanağının usulüne uygun düzenlenmediğine , tutanak tanıklarının çelişkili anlatımlarına itibar...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2022/1330 E. , 2022/7161 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ...

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle hükmolunan cezanın miktarı itibariyle sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin CMK'nın 299. maddesi uyarınca reddi ile dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin sübuta, eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulduğuna, suç vasfının tayininde hataya düşüldüğüne, cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayini ve TCK'nın 62. maddesinin uygulanmamasının usul ve yasaya aykırı olduğuna, olay tutanağının usulüne uygun düzenlenmediğine , tutanak tanıklarının çelişkili anlatımlarına itibar edilemeyeceğine, mağdurun mahkeme beyanına itibar edilmemesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin kararında istinaf istemlerinin tartışılmadığına ve gerekçeli karar isteme haklarının ihlal edildiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile hükmün ONANMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, atılı suç için kanun maddesinde öngörülen ceza miktarı, mevcut delil durumu gözetilerek TUTUKLULUK HALİNİN DEVAMINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Söke 1. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/18833 · K. 2022/10481

22 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/915 · K. 2022/6019

13 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8175 · K. 2022/6608

27 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/11083 · K. 2022/7142

16 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/16011 · K. 2022/6956

11 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/1190 · K. 2022/14638

17 Ekim 2022