Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16011 · K. 2022/6956
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/16011 K. 2022/6956

E. 2021/16011K. 2022/695611 Mayıs 2022
tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmolunan cezanın miktarı itibariyle kabulünde yasal olanak bulunmayan sanık müdafinin duruşma talebinin 5271 sayılı CMK.nın 299. maddesi uyarınca reddi ile dosya üzerinden yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin mağdure beyanlarının çelişkili olduğuna, sanığın mağdurenin gerçek yaşını bilmediğine, atılı suçun unsurlarının oluşmadığına, dosya kapsamına göre cezada indirim yapılması gerektiğine, sanığın suç işleme kastı bulunmadığına, şüpheden sanığın yararlanacağına dair temyiz itirazları yerinde...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/16011 E. , 2022/6956 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ...

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmolunan cezanın miktarı itibariyle kabulünde yasal olanak bulunmayan sanık müdafinin duruşma talebinin 5271 sayılı CMK.nın 299. maddesi uyarınca reddi ile dosya üzerinden yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin mağdure beyanlarının çelişkili olduğuna, sanığın mağdurenin gerçek yaşını bilmediğine, atılı suçun unsurlarının oluşmadığına, dosya kapsamına göre cezada indirim yapılması gerektiğine, sanığın suç işleme kastı bulunmadığına, şüpheden sanığın yararlanacağına dair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 5271 sayılı CMK.nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Gebze 6. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin bilgi için Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 11.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/11083 · K. 2022/7142

16 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/18833 · K. 2022/10481

22 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/15956 · K. 2022/7773

25 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8175 · K. 2022/6608

27 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/17800 · K. 2022/7924

30 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/16075 · K. 2022/12552

21 Eylül 2022