Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/915 · K. 2022/6019
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/915 K. 2022/6019

E. 2022/915K. 2022/601913 Nisan 2022
eksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmolunan cezanın süresi itibariyle kabulünde yasal olanak bulunmayan sanık müdafinin duruşma talebinin CMK'nın 299. maddesi uyarınca reddi ile dosya üzerinden yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin, suç vasfında hataya düşüldüğüne, delil değerlendirmesi yapılmadan eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, hukuka aykırı arama yapıldığına ve elde edilen delillerin de hukuka aykırı delil niteliğinde olduğuna yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2022/915 E. , 2022/6019 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ... Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmolunan cezanın süresi itibariyle kabulünde yasal olanak bulunmayan sanık müdafinin duruşma talebinin CMK'nın 299. maddesi uyarınca reddi ile dosya üzerinden yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin, suç vasfında hataya düşüldüğüne, delil değerlendirmesi yapılmadan eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, hukuka aykırı arama yapıldığına ve elde edilen delillerin de hukuka aykırı delil niteliğinde olduğuna yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 13.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/17050 · K. 2022/9257

13 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/17143 · K. 2022/9258

13 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/18833 · K. 2022/10481

22 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/17233 · K. 2022/9256

13 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/17041 · K. 2022/8409

6 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/4080 · K. 2022/16546

14 Kasım 2022