Sanık ... hakkında eşyayı gümrük işlemlerine tabi tutmaksızın yurda sokma suçundan 5607 sayılı Kanunun 3/1 ile TCKnın 62, 52/2 ve 54/4. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 10.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve müsadereye; resmî belgede sahtecilik suçundan ise TCKnın 204/1 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, her iki suç yönünden de aynı Kanunun 53. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna ilişkin ... 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 02.12.2008 tarihli ve 55-460 sayılı hükümlerin, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 7. Ceza Dairesince 02.11.2012 tarih ve 3452-30392 sayı ile; "1- Sanığa atılı sahtecilik suçunun niteliği itibariyle giderilmesi gereken bir zarar oluşmayacağı gözetilmeden, kamu zararının giderilmediğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar...
Ceza Genel Kurulu 2018/165 E. , 2022/353 K.
"İçtihat Metni"Yargıtay Dairesi : 7. Ceza Dairesi
Sanık ... hakkında eşyayı gümrük işlemlerine tabi tutmaksızın yurda sokma suçundan 5607 sayılı Kanunun 3/1 ile TCKnın 62, 52/2 ve 54/4. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 10.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve müsadereye; resmî belgede sahtecilik suçundan ise TCKnın 204/1 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, her iki suç yönünden de aynı Kanunun 53. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna ilişkin ... 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 02.12.2008 tarihli ve 55-460 sayılı hükümlerin, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 7. Ceza Dairesince 02.11.2012 tarih ve 3452-30392 sayı ile; "1- Sanığa atılı sahtecilik suçunun niteliği itibariyle giderilmesi gereken bir zarar oluşmayacağı gözetilmeden, kamu zararının giderilmediğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2- 13.12.2007 tarihli bilirkişi yemin tutanağının katip ve bilirkişi Erkan Kılıçay tarfından imzalanmaması suretiyle CMK.nun 64/6. maddesi hükmüne aykırı davranılması," isabetsizliklerinden bozulmasına karar verilmiştir. Bozmaya uyan Yerel Mahkemece 31.12.2013 tarih ve 43-405 sayı ile; sanığın eşyayı gümrük işlemlerine tabi tutmaksızın yurda sokma suçundan 5607 sayılı Kanunun 3/1 ile TCKnın 62, 52/2 ve 54/4. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 10.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve müsadereye; resmî belgede sahtecilik suçundan TCKnın 204/1 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, her iki suç yönünden de aynı Kanunun 53. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna ilişkin hükümlerin, sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 7. Ceza Dairesince 28.12.2017 tarih ve 19596-11147 sayı ile onanmasına oy çokluğuyla karar verilmiş, Daire Üyesi A. Y..; "Sanık ... hakkında Resmi Belgede Sahtecilik ve 5607 sayılı Yasa'ya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin, sanık savunmanı tarafından temyizi üzerine sayın çoğunluğun onamaya ilişkin kararı yerinde değildir.Şöyle ki; Ceza Genel Kurulunun 01.06.2010 gün ve 96/134 sayılı kararında da belirtildiği üzere koşullu bir düşme nedeni oluşturan hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesi, (mahkumiyet, suç niteliği ve ceza miktarına ilişkin) objektif koşulların varlığı halinde mahkemece, diğer kişiselleştirme hükümlerinden önce değerlendirilerek, uygulanması yönünde kanaate ulaşıldığı takdirde öncelikle uygulanacak, koşullarının bulunmadığı veya uygulanmaması yönünde kanaate ulaşıldığı takdirde ise, cezanın kişiselleştirilmesine ilişkin diğer hükümler değerlendirilecektir.Ayrıca sanık hakkındaki hapis cezasının ...nun 51. maddesi uyarınca ertelenebilmesi için de a) Daha önce kasıtlı suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olmak ve b) Suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkeme...