E. 2020/4554 K. 2022/7280
Kısa Önizleme
Önizleme1-Sanıklar müdafinin, vekalet ücretine ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde; Yüzüne karşı 17.11.2015 tarihinde usulüne uygun tefhim edilen hükmü, CMUK.nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 14.12.2015 tarihinde temyiz eden sanıklar müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Katılanlar vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılanlar vekilinin atılı suçun unsurlarının oluştuğuna, taraf olan tanığın beyanlarına itibar edildiğine, usul ve yasaya aykırı karar verildiğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Metni
8. Ceza Dairesi 2020/4554 E. , 2022/7280 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yalan tanıklık ... ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanıklar müdafinin, vekalet ücretine ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde; Yüzüne karşı 17.11.2015 tarihinde usulüne uygun tefhim edilen hükmü, CMUK.nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 14.12.2015 tarihinde temyiz eden sanıklar müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Katılanlar vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılanlar vekilinin atılı suçun unsurlarının oluştuğuna, taraf olan tanığın beyanlarına itibar edildiğine, usul ve yasaya aykırı karar verildiğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.