Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/8754 · K. 2022/13525
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/8754 K. 2022/13525

E. 2020/8754K. 2022/135254 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin, sanık ... hakkında yalan tanıklık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede, 1- Müşteki ... vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında yalan tanıklık suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Usulen duruşmaya davet edildiği halde, CMK.nın 237. ve 238. maddeleri uyarınca davaya katılma isteminde bulunup katılan sıfatını almayan müşteki ... vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında yalan tanıklık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık hakkında yalan tanıklık suçundan delil yetersizliği sebebiyle kurulan beraat hükmünde uygulama maddesinin CMK.nın 223/2-e maddesi yerine CMK.nın 223/2. maddesi...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/8754 E. , 2022/13525 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yalan tanıklık HÜKÜMLER : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü: Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin, sanık ... hakkında yalan tanıklık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede, 1- Müşteki ... vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında yalan tanıklık suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Usulen duruşmaya davet edildiği halde, CMK.nın 237. ve 238. maddeleri uyarınca davaya katılma isteminde bulunup katılan sıfatını almayan müşteki ... vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında yalan tanıklık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık hakkında yalan tanıklık suçundan delil yetersizliği sebebiyle kurulan beraat hükmünde uygulama maddesinin CMK.nın 223/2-e maddesi yerine CMK.nın 223/2. maddesi olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu kabul edilmiştir. Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının, sanığın cezalandırılması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/820 · K. 2022/7731

25 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/8541 · K. 2022/12513

21 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/15809 · K. 2022/11797

6 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/17158 · K. 2022/16539

14 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/8584 · K. 2022/13564

5 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/3140 · K. 2022/7456

27 Nisan 2022