Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2018/3140 · K. 2022/7456
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/3140 K. 2022/7456

E. 2018/3140K. 2022/745627 Nisan 2022
resmi belgede sahteciliksavunma hakkıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1) Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik katılanın temyizinin incelenmesinde; Katılanın yokluğunda verilip usulüne uygun olarak 13.02.2015 tarihinde tebliğ olunan hükmün, katılan tarafından 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 03.03.2015 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşıldığından; temyiz isteminin 1412 sayılı CMUKnin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ve müdafisinin temyizlerinin incelenmesinde; Sanık hakkında Artvin Cumhuriyet Başsavcılığının 01.07.2014 tarihli iddianamesi ile Artvin Asliye Ceza Mahkemesinde resmi belgede sahtecilik suçundan kamu davası açıldığı, Mahkemenin 2014/160 Esas, 2014/240 Karar sayılı kararı ile sanığın savunması alınmadan diğer sanık ... hakkında açılan Artvin Asliye Ceza...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2018/3140 E. , 2022/7456 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

1) Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik katılanın temyizinin incelenmesinde; Katılanın yokluğunda verilip usulüne uygun olarak 13.02.2015 tarihinde tebliğ olunan hükmün, katılan tarafından 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 03.03.2015 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşıldığından; temyiz isteminin 1412 sayılı CMUKnin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ve müdafisinin temyizlerinin incelenmesinde; Sanık hakkında Artvin Cumhuriyet Başsavcılığının 01.07.2014 tarihli iddianamesi ile Artvin Asliye Ceza Mahkemesinde resmi belgede sahtecilik suçundan kamu davası açıldığı, Mahkemenin 2014/160 Esas, 2014/240 Karar sayılı kararı ile sanığın savunması alınmadan diğer sanık ... hakkında açılan Artvin Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/24 Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği ve 03.12.2014 tarihli celsede sanığın savunması alınırken diğer sanık ... hakkında düzenlenen 21.02.2012 tarihli iddianamenin okunduğu, kendisi hakkında birleşen Artvin Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/160 Esas sayılı dosyasına ait iddianame ve birleştirme kararı okunmadan ve birleştirme kararına konu dosyanın iddianamesinde belirtilen eylemle ilgili sanığın savunması alınmadan mahkumiyetine karar verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Yasaya aykırı, sanık ve müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/5741 · K. 2022/7494

27 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/7228 · K. 2022/13275

23 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/5164 · K. 2022/15735

6 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/14859 · K. 2022/5353

30 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/15481 · K. 2022/7450

27 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/12830 · K. 2022/3578

3 Mart 2022