6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 02.09.2020 tarihli ve 2020/14293 soruşturma, 2020/7075 Esas, 2020/4860 sayılı iddianamenin iadesine dair Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.09.2020 tarihli ve 2020/752 sayılı iddianame değerlendirme sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Şanlıurfa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.09.2020 tarihli ve 2020/530 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250/13. maddesindeki "Resmî mercilere beyan edilmiş olup da soruşturma dosyasında yer alan adreste bulunmama veya yurt dışında olma ya da başka bir nedenle şüpheliye ulaşılamaması hâlinde, seri muhakeme usulü uygulanmaz. şeklindeki, Ceza Muhakemesinde Seri Muhakeme...
8. Ceza Dairesi 2021/3894 E. , 2022/7263 K.
"İçtihat Metni"İhbarname No : KYB - 2021/2597
6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 02.09.2020 tarihli ve 2020/14293 soruşturma, 2020/7075 Esas, 2020/4860 sayılı iddianamenin iadesine dair Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.09.2020 tarihli ve 2020/752 sayılı iddianame değerlendirme sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Şanlıurfa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.09.2020 tarihli ve 2020/530 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250/13. maddesindeki "Resmî mercilere beyan edilmiş olup da soruşturma dosyasında yer alan adreste bulunmama veya yurt dışında olma ya da başka bir nedenle şüpheliye ulaşılamaması hâlinde, seri muhakeme usulü uygulanmaz. şeklindeki, Ceza Muhakemesinde Seri Muhakeme Yönetmeliği'nin 5/6-7. maddelerinde yer alan, "(6) Resmî mercilere beyan edilmiş olup da soruşturma dosyasında yer alan adreste bulunmama veya yurt dışında olma ya da başka bir nedenle şüpheliye ulaşılamaması hâlinde, seri muhakeme usulü uygulanmaz. (7) Seri muhakeme usulünün uygulanmasını teklif etmek amacıyla şüpheli hakkında zorla getirme kararı verilemez ve yakalama emri düzenlenemez." şeklindeki düzenlemeler karşısında, Her ne kadar Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.09.2020 tarihli iddianame değerlendirme sayılı kararı ile sanığa usulüne uygun davetiye yapılmadan seri muhakeme usulünün sonlandırıldığı şeklinde gerekçesiyle iddianamenin iadesine karar verilmiş ise de; Somut olayda, Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından şüphelinin 10/03/2020 tarihli kolluk ifadesinde belirttiği adrese seri muhakeme usulüne ilişkin çağrı kağıdının tebliğ edildiği ancak şüphelinin adreste tanınmıyor olması nedeniyle tebliğ yapılamadığı, bunun üzerine Uyap sistemi üzerinden şüpheliye ait telefon numarası aranmasına rağmen aranılan numaranın kullanılmadığının adı geçen Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 02.09.2020 tarihli telefon görüşme tutanağından anlaşıldığı, 5271 sayılı Kanun ve anılan Yönetmelik kapsamında seri muhakame usulünün uygulanması amacıyla şüpheliye usulüne uygun çağrı ve araştırma yapılmasına rağmen başarılı olunamadığı anlaşılmakla, anılan Kanunun 250/13. maddesi kapsamında genel hükümlere göre Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturmanın tamamlanıp iddianame düzenlendiği gözetilmeden itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek ./..
S/2
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 30.11.2020 gün ve 15844 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.01.2021 gün ve KYB - 2021/2597 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA Gereği görüşülüp düşünüldü: ...