E. 2020/4199 K. 2022/8912
Kısa Önizleme
ÖnizlemeSUÇLAR : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme, 2009 takvim yılında sahte fatura kullanma HÜKÜMLER : Beraat 2009 takvim yılında KDV indiriminde kullanıldığı iddia edilen son sahte fatura tarihinin 30.04.2009 olduğu dosya kapsamından anlaşılmakla, 2009 takvim yılında sahte fatura kullanma suçu yönünden suç tarihinin "25.05.2009" olduğu belirlenerek yapılan incelemede. Sanığa yüklenen "2009 takvim yılında sahte fatura kullanma " suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 25.05.2009 olan suç tarihinden "defter, kayıt ve belgeleri gizleme " suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 08.04.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu...
Karar Metni
11. Ceza Dairesi 2020/4199 E. , 2022/8912 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme, 2009 takvim yılında sahte fatura kullanma HÜKÜMLER : Beraat
2009 takvim yılında KDV indiriminde kullanıldığı iddia edilen son sahte fatura tarihinin 30.04.2009 olduğu dosya kapsamından anlaşılmakla, 2009 takvim yılında sahte fatura kullanma suçu yönünden suç tarihinin "25.05.2009" olduğu belirlenerek yapılan incelemede. Sanığa yüklenen "2009 takvim yılında sahte fatura kullanma " suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 25.05.2009 olan suç tarihinden "defter, kayıt ve belgeleri gizleme " suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 08.04.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımları nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 17.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.