Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/4111 · K. 2022/3541
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/4111 K. 2022/3541

E. 2020/4111K. 2022/35413 Mart 2022
sahte fatura
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, sahte fatura kullanma, defter, kayıt ve belgeleri gizleme, defter, kayıt ve belgeleri yok etme HÜKÜMLER : Beraat Sanığa yüklenen 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme, 2011 takvim yılında sahte fatura kullanma, defter kayıt ve belgeleri gizleme ile defter, kayıt ve belgeleri yok etme suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 02.04.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322....

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2020/4111 E. , 2022/3541 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, sahte fatura kullanma, defter, kayıt ve belgeleri gizleme, defter, kayıt ve belgeleri yok etme HÜKÜMLER : Beraat

Sanığa yüklenen 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme, 2011 takvim yılında sahte fatura kullanma, defter kayıt ve belgeleri gizleme ile defter, kayıt ve belgeleri yok etme suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 02.04.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 03.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/4199 · K. 2022/8912

17 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/5455 · K. 2022/2957

24 Şubat 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/43072 · K. 2022/5292

29 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/3517 · K. 2022/8411

16 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/1411 · K. 2022/13115

22 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/5923 · K. 2022/10886

31 Mayıs 2022