Sanık ... adına Milli Eğitim Bakanlığı tarafından yapılan Motorlu Taşıt Sürücü Adayları sınavına giren temyiz dışı sanık ...ın sınava girip soruları cevap kağıdına işaretlemiş olması ve tamamen doldurulmuş sınav cevap kağıdının aslının dosya içerisinde bulunması karşısında, resmi belgede sahtecilik suçunun cevap kağıdının doldurularak teslimi anında tamamlandığı anlaşılmakla, bozma talep eden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 17.05.2022...
11. Ceza Dairesi 2019/580 E. , 2022/8748 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık ... adına Milli Eğitim Bakanlığı tarafından yapılan Motorlu Taşıt Sürücü Adayları sınavına giren temyiz dışı sanık ...ın sınava girip soruları cevap kağıdına işaretlemiş olması ve tamamen doldurulmuş sınav cevap kağıdının aslının dosya içerisinde bulunması karşısında, resmi belgede sahtecilik suçunun cevap kağıdının doldurularak teslimi anında tamamlandığı anlaşılmakla, bozma talep eden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 17.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.