SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Sanık hakkında hakaret suçundan tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hükmün, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise; Katılanın, tüm aşamalarda aralarında boşanma davası devam eden eşi olan sanığın kendisini zorla bisiklete bindirdiğine dair beyanları, bu beyanları destekleyen yeminli tanık ...'nin soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki beyanları ve sanığın tevilli ikrarı ile, atılı suçun...
8. Ceza Dairesi 2019/12098 E. , 2022/7240 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret ...
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Sanık hakkında hakaret suçundan tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hükmün, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise; Katılanın, tüm aşamalarda aralarında boşanma davası devam eden eşi olan sanığın kendisini zorla bisiklete bindirdiğine dair beyanları, bu beyanları destekleyen yeminli tanık ...'nin soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki beyanları ve sanığın tevilli ikrarı ile, atılı suçun işlendiğinin sabit olması karşısında, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.