Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/7450 · K. 2022/6079
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7450 K. 2022/6079

E. 2019/7450K. 2022/607914 Nisan 2022
vekalet sözleşmesitapu iptalitapu iptali ve tescilbağımsız bölüm
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Sanık hakkında hakaret suçundan tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hüküm, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise; Kararın gerekçe kısmında olayda tabanca kullanıldığının kabul edilmesine rağmen hükümde TCK'nın 109/3-a maddesinin gösterilmemesi, temel cezanın teşdiden belirlenmesi karşısında sonuca etkili görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine,...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/7450 E. , 2022/6079 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Sanık hakkında hakaret suçundan tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hüküm, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise; Kararın gerekçe kısmında olayda tabanca kullanıldığının kabul edilmesine rağmen hükümde TCK'nın 109/3-a maddesinin gösterilmemesi, temel cezanın teşdiden belirlenmesi karşısında sonuca etkili görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin atılı suçun unsurlarının oluşmadığına ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/12098 · K. 2022/7240

17 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8560 · K. 2022/5928

12 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/10830 · K. 2022/7573

23 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18707 · K. 2022/13958

18 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/8709 · K. 2022/18975

6 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/24859 · K. 2022/20925

26 Ekim 2022