Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2759 · K. 2022/8673
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/2759 K. 2022/8673

E. 2021/2759K. 2022/867317 Mayıs 2022
sahte fatura
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkumiyet 1- Sanıklar hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan kurulan hükme yönelik sanık ..., sanık ... ... müdafisinin temyizlerinin incelenmesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMKnin 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp itiraz yoluna tabi olduğundan; sanık ... ve sanık ... ... müdafisinin temyiz talebinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile mercisinde incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2- Sanıklar hakkında 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanık ..., sanık ... ... müdafisinin ve Cumhuriyet savcısının temyizlerinin incelenmesinde; Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanunun 4 ve 5. maddeleriyle...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/2759 E. , 2022/8673 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkumiyet

1- Sanıklar hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan kurulan hükme yönelik sanık ..., sanık ... ... müdafisinin temyizlerinin incelenmesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMKnin 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp itiraz yoluna tabi olduğundan; sanık ... ve sanık ... ... müdafisinin temyiz talebinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile mercisinde incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2- Sanıklar hakkında 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanık ..., sanık ... ... müdafisinin ve Cumhuriyet savcısının temyizlerinin incelenmesinde; Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanunun 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanunun 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCKnin 7/2. maddesi de gözetilerek sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..., sanık ... ... müdafisi ile Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 359

(Değişik: 23/1/2008-5728/276 md.)

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/2584 · K. 2022/10473

30 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8676 · K. 2022/3086

9 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/1527 · K. 2022/16286

17 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/3816 · K. 2022/10788

31 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/41482 · K. 2022/3942

10 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/43477 · K. 2022/3817

9 Mart 2022