1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Sanık ...'ın yokluğunda verilen hükmün MERNİS adresi ve aynı zamanda bilinen en son adresi olan "... Mahallesi, ... Sokak, No: 2, İç Kapı No:4 ..." adresine öncelikle 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21/1. maddesine göre akabinde Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi gereğince tebliğ edilmesi gerekirken doğrudan aynı Kanunun 21/2. maddesine göre yapılan tebligatın usule aykırı olduğu anlaşılmakla, sanık ... müdafisinin temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede: Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanunî takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya...
11. Ceza Dairesi 2019/522 E. , 2022/8754 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkumiyet
1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Sanık ...'ın yokluğunda verilen hükmün MERNİS adresi ve aynı zamanda bilinen en son adresi olan "... Mahallesi, ... Sokak, No: 2, İç Kapı No:4 ..." adresine öncelikle 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21/1. maddesine göre akabinde Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi gereğince tebliğ edilmesi gerekirken doğrudan aynı Kanunun 21/2. maddesine göre yapılan tebligatın usule aykırı olduğu anlaşılmakla, sanık ... müdafisinin temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede: Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanunî takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Sanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 16.11.2021 tarihinde öldüğü belirlendiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCKnin 64/1 ve 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.