Katılanın mahkemede alınan beyanında işyerine bir kadın ve bir erkeğin girdiği, katılanın kadını tanıdığını söylediği, erkeğin kapri pantolona indirim yaptırmak istediği ancak reddedince işyerinden ayrıldığı, ardından cep telefonunun yerinde olmadığını gördüğünün anlatılması karşısında; işyerine giren kadının kimliği katılandan sorularak, işyerine giren kadın veya erkeğin cep telefonunun bulunduğu arka tarafa geçip geçmedikleri, işyerine giren başka kişiler olup olmadığı hususları açıklığa kavuşturulduktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, ssanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2020/29265 E. , 2022/9905 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanın mahkemede alınan beyanında işyerine bir kadın ve bir erkeğin girdiği, katılanın kadını tanıdığını söylediği, erkeğin kapri pantolona indirim yaptırmak istediği ancak reddedince işyerinden ayrıldığı, ardından cep telefonunun yerinde olmadığını gördüğünün anlatılması karşısında; işyerine giren kadının kimliği katılandan sorularak, işyerine giren kadın veya erkeğin cep telefonunun bulunduğu arka tarafa geçip geçmedikleri, işyerine giren başka kişiler olup olmadığı hususları açıklığa kavuşturulduktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, ssanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.