Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1705 · K. 2022/4737
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/1705 K. 2022/4737

E. 2022/1705K. 2022/473718 Mayıs 2022
istinaf yolukadastro tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi Taraflar arasında ... Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı ... vekili ile dahili davalı ... İdaresi vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun dahili davalı ... İdaresi vekilinin esastan reddine, davacı ... vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi kararının dahili davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 29.12.2021 tarihli ve 2021/6385 Esas, 2021/13148 Karar sayılı ilamı ile kararın onanmasına karar verilmiştir. Dahili Davalı ... İdaresi vekili tarafından Dairemizin anılan kararının düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü: K A R A R 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na 6217 sayılı Kanun'la ilave edilen Geçici 3....

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2022/1705 E. , 2022/4737 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında ... Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı ... vekili ile dahili davalı ... İdaresi vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun dahili davalı ... İdaresi vekilinin esastan reddine, davacı ... vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi kararının dahili davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 29.12.2021 tarihli ve 2021/6385 Esas, 2021/13148 Karar sayılı ilamı ile kararın onanmasına karar verilmiştir. Dahili Davalı ... İdaresi vekili tarafından Dairemizin anılan kararının düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü: K A R A R

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na 6217 sayılı Kanun'la ilave edilen Geçici 3. maddenin (1.) bendinde, bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlanmış, HMK'de Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yolu düzenlenmemiştir. Bu durum karşısında, üç dereceli yargılama sistemine geçiş ile karar düzeltme yolu kaldırıldığından, Dairemizin 29.12.2021 tarihli ve 2021/6385 Esas, 2021/13148 Karar sayılı ilamı ile Mahkeme kararı şekli anlamda kesinleşmiş olup, bu nedenle dahili davalı ... İdaresi vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin başvuru dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü dahili davalı ... İdaresi vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 18.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/3986 · K. 2022/5986

21 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/2223 · K. 2022/5998

21 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/2506 · K. 2022/6000

21 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/5357 · K. 2022/7422

27 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/4817 · K. 2022/7949

12 Ekim 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/1413 · K. 2022/3925

25 Nisan 2022