"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosuna İtiraz İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında ... Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının kabulüne, İlk Derece Mahkemesinin kararının kaldırılarak davanın reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı ... vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kullanım kadastrosu sırasında, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 17 ada 45 parsel sayılı 358,86 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca orman sınırları...
8. Hukuk Dairesi 2022/1413 E. , 2022/3925 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosuna İtiraz İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında ... Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının kabulüne, İlk Derece Mahkemesinin kararının kaldırılarak davanın reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı ... vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kullanım kadastrosu sırasında, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 17 ada 45 parsel sayılı 358,86 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1985 yılından itibaren ... oğlu ...nun kullanımında olduğu şerhi yazılarak davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın kendisinin kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak adına kullanım şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında lehine kullanıcı şerhi verilen ... davaya dahil edilerek yargılamaya devam olunmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın davalı orman idaresi dışındaki davalılar yönünden kabulüne, çekişmeli 17 ada 45 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile beyanlar hanesine "Taşınmaz 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkartılmıştır, taşınmaz Himmet oğlu, 41875833492 T.C. Kimlik Numaralı, ...'nin kullanımındadır." şerhi verilerek tarla vasfıyla Hazine adına tespitine ve tapuya tesciline, davanın davalı Orman İdaresi yönünden pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş; hükmün davalı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının kabulüne, kararın kaldırılmasına, davanın davalı Orman İdaresi yönünden pasif husumet yokluğu nedeniyle, davalı Hazine ve dahili davalı ... yönünden esastan reddine, çekişmeli 17 ada 45 parsel sayılı taşınmazın Ek-4 kullanım kadastrosu tespiti gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, bu kez de davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Somut olayda, davacı ..., dava konusu taşınmazın kendisine babasından intikal ettiğini, taşınmaz üzerinde kendisine ait zeytin ağaçlarının bulunduğunu belirterek taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. İlk Derece Mahkemesince davalı şerh sahibinin taşınmazda tespit tarihi öncesinde ve sonrasında ekonomik amaca uygun zilyetliğinin bulunmadığını ancak taşınmaz üzerinde davacının babası tarafından dikilen zeytin ağaçlarının bulunduğu ve taşınmaz üzerinde davacının ekonomik amaca uygun şekilde kullanıcılığının bulunduğu kabul edilmek suretiyle yazılı şekilde karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahke...