HÜKÜM : Asıl kararla sanıklar hakkında hükümlülük, müsadere; ek kararla sanık ... müdafiinin eski hale getirme ve temyiz talebinin kabulüne Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Sanık ... müdafiinin eski hale getirme talebinide içerir şekilde verdiği 24.06.2015 tarihli dilekçesi üzerine mahkemesi tarafından eski hale getirme ve temyiz talebi kabul edilmiş ise de; 5271 sayılı CMK'nun 42/1. maddesi gereğince eski hale getirme talebi Yargıtayca karara bağlanacağından mahkemesince bu konuda verilen karar kaldırılarak sanık ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde; Gerekçeli kararın sanık ...'ya 13.05.2015 tarihinde usulüne uygun tebliğ edildiği, sanık müdafiinin hükmü CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten...
7. Ceza Dairesi 2021/7392 E. , 2022/10002 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Asıl kararla sanıklar hakkında hükümlülük, müsadere; ek kararla sanık ... müdafiinin eski hale getirme ve temyiz talebinin kabulüne Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Sanık ... müdafiinin eski hale getirme talebinide içerir şekilde verdiği 24.06.2015 tarihli dilekçesi üzerine mahkemesi tarafından eski hale getirme ve temyiz talebi kabul edilmiş ise de; 5271 sayılı CMK'nun 42/1. maddesi gereğince eski hale getirme talebi Yargıtayca karara bağlanacağından mahkemesince bu konuda verilen karar kaldırılarak sanık ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde; Gerekçeli kararın sanık ...'ya 13.05.2015 tarihinde usulüne uygun tebliğ edildiği, sanık müdafiinin hükmü CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 26.06.2015 tarihinde temyiz ettiği gözetilerek, temyiz inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II)Sanık ... (...)... temyiz talebinin incelenmesinde ise; Sanık ... (...)... tekerrüre esas sabıka kaydı bulunduğu halde hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 1)Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanık ... Koyunun eyleminin 11/04/2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra ise 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5, 3/10 madde ve fıkraları kapsamında bulunduğu, Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, Suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi ile 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesinin yollamasıyla 3/5, 3/10, 3/22, 5/2. madde ve fıkralarının somut olaya uygulanarak belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri ile 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek sonucuna göre uygulama yapma görevinin de...