"İçtihat Metni" Adalet Bakanlığının, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki İstanbul Anadolu 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/07/2020 ve 2020/1478 değişik iş sayılı itirazın kabulü ile sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına dair kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 07/12/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-) Konuyla İlgili Bilgiler: 1- Şüpheli ... hakkında, 08/02/2010 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, Kartal Cumhuriyet Başsavcılığının 24/02/2010 tarihli, 2010/5574 soruşturma 2010/3389 esas ve 2010/2003 sayılı iddianamesi ile, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1 ve 53. maddeleri gereğince...
10. Ceza Dairesi 2022/4 E. , 2022/6441 K.
"İçtihat Metni" Adalet Bakanlığının, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki İstanbul Anadolu 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/07/2020 ve 2020/1478 değişik iş sayılı itirazın kabulü ile sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına dair kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 07/12/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-) Konuyla İlgili Bilgiler: 1- Şüpheli ... hakkında, 08/02/2010 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, Kartal Cumhuriyet Başsavcılığının 24/02/2010 tarihli, 2010/5574 soruşturma 2010/3389 esas ve 2010/2003 sayılı iddianamesi ile, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1 ve 53. maddeleri gereğince cezalandırılmaları istemiyle Kartal 1. Sulh Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, 2- Kartal 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 24/06/2010 tarihli, 2010/146 esas ve 2010/894 sayılı kararı ile, sanığın 5560 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve aynı Kanunun 191/2. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, kararın 09/07/2010 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği, 3- Kartal Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 23/12/2011 tarihli yazısı ile; sanığın denetime uyarak 17/12/2011 tarihinde infazın tamamlandığının bildirilmesi üzerine Kartal Cumhuriyet Başsavcılığınca 30/12/2011 tarihinde yerine getirme fişi düzenlendiği, 4- Sanığın mahkemeye verdiği 10/02/2020 tarihli dilekçesi ile cezanın düşürülmesini talep etmesi üzerine dosyanın ele alınarak İstanbul Anadolu 41. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/117 esasına kaydedildiği, duruşma açılarak İstanbul Anadolu 41. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/06/2020 tarihli, 2020/117 esas ve 2020/307 sayılı kararı ile, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 6545 sayılı Kanunun 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7/2. maddesi ve CMKnın 231/5. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, karara Cumhuriyet savcısı tarafından itiraz edildiği, 5- İtirazı inceleyen mercii İstanbul Anadolu 12. Ağır Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 14/07/2020 tarihli ve 2020/1478 değişik iş sayılı kararı ile; sanığın denetime uyduğu, cezanın infaz edilmiş sayılarak düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle; itirazın kabulüne, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına ve Kartal (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/146 esas sayılı dosyasının düşürülmesine kesin olarak karar verildiği, 6- Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce kanuna aykırılık ihbarında bulunulduğu, Anlaşılmıştır. B-) Kanun Yararı...