Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4272 · K. 2022/7404
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4272 K. 2022/7404

E. 2022/4272K. 2022/740418 Mayıs 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi Tarihi : 01/02/2022 No : 2021/2979-2022/225 İlk Derece Mahkemesi : Gebze 6. İş Mahkemesi Tarihi : 14/09/2021 Numarası : 2021/178-2021/251 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın açılmamış sayılmasına dair verilen karara karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/4272 E. , 2022/7404 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi Tarihi : 01/02/2022 No : 2021/2979-2022/225 İlk Derece Mahkemesi : Gebze 6. İş Mahkemesi Tarihi : 14/09/2021 Numarası : 2021/178-2021/251

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın açılmamış sayılmasına dair verilen karara karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı yatırılmayan temyiz harcının ilgilisinden alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 18/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5319 · K. 2022/8622

7 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/696 · K. 2022/4979

5 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5877 · K. 2022/7630

23 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5841 · K. 2022/8694

8 Haziran 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2022/4878 · K. 2022/5399

5 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2442 · K. 2022/5008

6 Nisan 2022