Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/696 · K. 2022/4979
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/696 K. 2022/4979

E. 2022/696K. 2022/49795 Nisan 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi No : 2021/193-2021/525 İlk Derece Mahkemesi :Kocaeli 1. İş Mahkemesi No :2018/57-2019/255 Dava, davacının zorunlu Bağ-Kur sigortalılığının tespiti ve yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/696 E. , 2022/4979 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi No : 2021/193-2021/525 İlk Derece Mahkemesi :Kocaeli 1. İş Mahkemesi No :2018/57-2019/255 Dava, davacının zorunlu Bağ-Kur sigortalılığının tespiti ve yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 05/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1217 · K. 2022/4944

5 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2442 · K. 2022/5008

6 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5319 · K. 2022/8622

7 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2078 · K. 2022/5711

14 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4975 · K. 2022/8369

2 Haziran 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6407 · K. 2022/14794

27 Ekim 2022