Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5319 · K. 2022/8622
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5319 K. 2022/8622

E. 2022/5319K. 2022/86227 Haziran 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi Tarihi : 01/03/2022 No : 2020/3105-2022/398 İlk Derece Mahkemesi : Alaplı Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Tarihi : 13/06/2019 No : 2012/454-2019/281 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/5319 E. , 2022/8622 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi Tarihi : 01/03/2022 No : 2020/3105-2022/398 İlk Derece Mahkemesi : Alaplı Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Tarihi : 13/06/2019 No : 2012/454-2019/281 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 07/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4272 · K. 2022/7404

18 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/696 · K. 2022/4979

5 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2442 · K. 2022/5008

6 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4312 · K. 2022/8252

1 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2078 · K. 2022/5711

14 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3523 · K. 2022/4937

5 Nisan 2022