Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/27885 · K. 2022/7412
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/27885 K. 2022/7412

E. 2019/27885K. 2022/741218 Mayıs 2022
kira bedelihasılat kirasıkira sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığın savunmasında, olay günü üzerinde bulunan ruhsatsız, Beratta marka 7,65 mm çapındaki tabancası ile katılana ateş ettiğini ikrar ettiği olay yerinde bulunan bir adet 7,65 mm çapında kovan ve çekirdeğinin, İzmir Kriminal Polis Labarotuvarı tarafından tanzim edilen ekspertiz raporuna göre ateşli bir silah ile atıldığının belirlendiği, doktor raporunda katılan ...'deki yaralanmanın ateşli silahla meydana getirildiği de tespit edilmiş olmasına göre, suçu sabit olan sanığın mahkumiyeti yerine yetersiz gerekçeler ile beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundah hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/27885 E. , 2022/7412 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın savunmasında, olay günü üzerinde bulunan ruhsatsız, Beratta marka 7,65 mm çapındaki tabancası ile katılana ateş ettiğini ikrar ettiği olay yerinde bulunan bir adet 7,65 mm çapında kovan ve çekirdeğinin, İzmir Kriminal Polis Labarotuvarı tarafından tanzim edilen ekspertiz raporuna göre ateşli bir silah ile atıldığının belirlendiği, doktor raporunda katılan ...'deki yaralanmanın ateşli silahla meydana getirildiği de tespit edilmiş olmasına göre, suçu sabit olan sanığın mahkumiyeti yerine yetersiz gerekçeler ile beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundah hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6956 · K. 2022/9764

15 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/22989 · K. 2022/3405

24 Şubat 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/4902 · K. 2022/9477

14 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/23955 · K. 2022/4349

15 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/14863 · K. 2022/7253

17 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/12351 · K. 2022/7903

30 Mayıs 2022