Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4902 · K. 2022/9477
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/4902 K. 2022/9477

E. 2021/4902K. 2022/947714 Haziran 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1- Tüm dosya kapsamına göre, sanığın işyerinde yapılan arama sırasında ele geçirilen suça konu bir adet tabanca ve mutad sayıdaki mermiyle ilgili alınan savunmasında, söz konusu tabanca ve mermilerin yaklaşık sekiz sene önce vefat eden bir aile dostundan hatıra olarak kaldığını, bu nedenle işyerinde bulundurduğunu beyan etmesi ve sanığın söz konusu tabancayı taşıdığına yönelik başkaca bir delil elde edilememiş olması karşısında, sanığın mevcut eyleminin basit yargılama usulü kapsamında kalan 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini, 2- Suça konu tabanca ve eklerinin müsaderesine karar verilirken TCK.nın 54/4. maddesi yerine 54. maddesi yazılması suretiyle CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/4902 E. , 2022/9477 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Tüm dosya kapsamına göre, sanığın işyerinde yapılan arama sırasında ele geçirilen suça konu bir adet tabanca ve mutad sayıdaki mermiyle ilgili alınan savunmasında, söz konusu tabanca ve mermilerin yaklaşık sekiz sene önce vefat eden bir aile dostundan hatıra olarak kaldığını, bu nedenle işyerinde bulundurduğunu beyan etmesi ve sanığın söz konusu tabancayı taşıdığına yönelik başkaca bir delil elde edilememiş olması karşısında, sanığın mevcut eyleminin basit yargılama usulü kapsamında kalan 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini, 2- Suça konu tabanca ve eklerinin müsaderesine karar verilirken TCK.nın 54/4. maddesi yerine 54. maddesi yazılması suretiyle CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/16544 · K. 2022/10806

28 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6956 · K. 2022/9764

15 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/4903 · K. 2022/9475

14 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/12351 · K. 2022/7903

30 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/11770 · K. 2022/9929

20 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/12416 · K. 2022/7991

31 Mayıs 2022