Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/3666 · K. 2022/3893
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/3666 K. 2022/3893

E. 2020/3666K. 2022/389318 Mayıs 2022
istihkak davasıistihkak iddiasıhacizhaczin kaldırılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hükümler : Sanık ... hakkında; CMKnın 223/2-c. maddesi gereğince beraat, Taksirle öldürme suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ...ın mahkumiyetine ilişkin hükümler ile sanık ...ın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Ölenin yasal mirasçıları olan katılan ... ile katılan ...ın Hasköy Noterliğinin 1126 yevmiye numaralı vekaletnamesi ile 24.12.2013 tarihinde avukat ...ı vekil tayin ettikleri ve katılanlar vekilinin sanıklar hakkında verilen kararlara yönelik hükmü temyiz etmesi karşısında, katılan ...ın savcı huzurunda 28.01.2013 tarihinde verdiği ifadesinde, şüphelilerden şikayetçi olmadığını, oğlunun ölümü nedeniyle kendisine para ödemesinde bulunduklarını beyan ettiği, 13.05.2013 tarihinde talimat ile alınan beyanında ise sanıklardan şikayetçi olduğunu beyan ettiği, soruşturma ve kovuşturma aşamasında katılan Türkan...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2020/3666 E. , 2022/3893 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hükümler : Sanık ... hakkında; CMKnın 223/2-c. maddesi gereğince beraat, Taksirle öldürme suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ...ın mahkumiyetine ilişkin hükümler ile sanık ...ın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Ölenin yasal mirasçıları olan katılan ... ile katılan ...ın Hasköy Noterliğinin 1126 yevmiye numaralı vekaletnamesi ile 24.12.2013 tarihinde avukat ...ı vekil tayin ettikleri ve katılanlar vekilinin sanıklar hakkında verilen kararlara yönelik hükmü temyiz etmesi karşısında, katılan ...ın savcı huzurunda 28.01.2013 tarihinde verdiği ifadesinde, şüphelilerden şikayetçi olmadığını, oğlunun ölümü nedeniyle kendisine para ödemesinde bulunduklarını beyan ettiği, 13.05.2013 tarihinde talimat ile alınan beyanında ise sanıklardan şikayetçi olduğunu beyan ettiği, soruşturma ve kovuşturma aşamasında katılan Türkan Bircanın ise ifadesine başvurulmadığı anlaşılmakla, katılan Türkan Bircanın sanıklardan şikayetçi olup olmadığı ve kaza nedeniyle kendilerine para ödemesi yapılıp yapılmadığı hakkında beyanının alınmasından sonra temyiz talebi hakkında değerlendirme yapılmak üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 18.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/4206 · K. 2022/4025

24 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4094 · K. 2022/3578

10 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4411 · K. 2022/8666

16 Kasım 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/3975 · K. 2022/8161

8 Kasım 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/3250 · K. 2022/2881

13 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4203 · K. 2022/5042

23 Haziran 2022