Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 51/1-3-6-7-8 maddeleri gereği mahkumiyet (Sanıklar ..., ..., ... hakkında) CMK'nın 223/2-c maddesi gereği beraat (Sanık ... hakkında) Taksirle öldürme suçundan sanıklardan ... ve ...'nun mahkumiyetlerine, sanık ...'un ise beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili, sanık ...'un mahkumiyetine ilişkin hüküm ise katılanlar vekili ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Türeli Tarım Hayvancılık Gıda Turizm İnşaat Enerji Petrol ve Tekstil Sanayi Ticaret Limited Şirketinin işveren, ... İnşaat Elektrik Mühendislik Temizlik Gıda Kırtasiye Emlak Sanayi Ticaret Limited Şirketinin taşeron konumunda bulunduğu, ... Park'ın kabası tamamlanmış 14 katlı konut projesi inşaatında, elektrik tesisat imalatı, montaj malz ve montaj işçiliği yapılması hususunda tarafların anlaştığı sözleşme gereği, elektrik tesisatı işleri...
12. Ceza Dairesi 2020/4203 E. , 2022/5042 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 51/1-3-6-7-8 maddeleri gereği mahkumiyet (Sanıklar ..., ..., ... hakkında) CMK'nın 223/2-c maddesi gereği beraat (Sanık ... hakkında)
Taksirle öldürme suçundan sanıklardan ... ve ...'nun mahkumiyetlerine, sanık ...'un ise beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili, sanık ...'un mahkumiyetine ilişkin hüküm ise katılanlar vekili ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Türeli Tarım Hayvancılık Gıda Turizm İnşaat Enerji Petrol ve Tekstil Sanayi Ticaret Limited Şirketinin işveren, ... İnşaat Elektrik Mühendislik Temizlik Gıda Kırtasiye Emlak Sanayi Ticaret Limited Şirketinin taşeron konumunda bulunduğu, ... Park'ın kabası tamamlanmış 14 katlı konut projesi inşaatında, elektrik tesisat imalatı, montaj malz ve montaj işçiliği yapılması hususunda tarafların anlaştığı sözleşme gereği, elektrik tesisatı işleri yürütülmekteyken, taşeron firmanın sigortalı elemanı, elektrik işlerinde çırak olarak çalışan 01.01.1996 doğumlu ...'ın 8.kat şaft boşluğundan aşağı düşmesi sonucu ölümüyle sonuçlanan olayda; (I)Sanık ... hakkında yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin usul ve yasaya aykırılık dışında bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-)Sanığın olaydan sonra, sıcağı sıcağına alınan soruşturma beyanında, resmiyette babasının sorumlu olduğu taşeron firmanın işleriyle birebir kendisinin ilgilendiğini belirttiği, anılan işe konu sözleşmede babası ile birlikte kendisinin de imzasının bulunduğu, işveren firma yetkilisi sanık ...'nin beyanında sanık ...'un taşeron firma yetkilisi olduğunu bildirdiği hususları birlikte gözetildiğinde işi fillen sanığın yürüttüğü, dolayısıyla firması adına 10/08/2012 tarihli sözleşme ile iş sağlığı güvenliği tedbirleri konusunda sorumluluğu yüklendiği buna karşın çalışanlarına eğitim aldırmaksızın, sağlık taramasından geçilmelerini sağlamaksızın, koruyucu tertibat temin etmeksizin, yüksekte çalışma esnasında düşmeyi önleyici tedbirleri almaksızın çalıştırarak, asli kusuruyla kazaya sebebiyet verdiği anlaşılması karşısında sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, 2-)Olay tarihinde yürürlükte bulunan İşyeri Tehlike Sınıfları Tebliğine göre olayın meydana geldiği yapı işyerinin tehlikeli sınıfta yer aldığı, Çocuk ve Genç İşçilerin Çalıştırılması Usul ve Esasları Hakkındaki Yönetmelikte genç işçilerin çalıştırılacağı iş kolları belirtildiği, bu işler arasında yapı işlerinin bulunmadığı dolayısıyla anılan mevzuat hükümleri kapsamında henüz 18 yaşını doldurmayan ve genç işçi kategorisinde yer alan ...'ın yapı işlerinde çalışmasının yasak olduğu, ayrıca Tehlikeli ve Çok tehlikeli İşlerde Çalıştırılacakların Mesleki Eğit...