Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/4094 · K. 2022/3578
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4094 K. 2022/3578

E. 2020/4094K. 2022/357810 Mayıs 2022
bilirkişi raporuyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraatine Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan ... vekili ve katılanlar ..., ..., ..., ..., ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanlar ..., ..., ..., ..., ... vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, sanık hakkında beraat hükmü kurulmasından dolayı kararın niteliği nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede: Sanık idaresindeki otomobille, gündüz vakti, yerleşim yeri dışında, orta refüjle bölünmüş asfalt kaplama karayolunda sol şeritte ilerlerken, olay mahalli üç yönlü kontrolsüz kavşağa geldiğinde, aracının ön kısımlarıyla, önünde sağ şeritte seyreden sürücü Şevket idaresindeki motosikletin, bölünmüş yolun diğer tarafındaki yola geçmek için kontrolsüzce ve...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2020/4094 E. , 2022/3578 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraatine

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan ... vekili ve katılanlar ..., ..., ..., ..., ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanlar ..., ..., ..., ..., ... vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, sanık hakkında beraat hükmü kurulmasından dolayı kararın niteliği nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede: Sanık idaresindeki otomobille, gündüz vakti, yerleşim yeri dışında, orta refüjle bölünmüş asfalt kaplama karayolunda sol şeritte ilerlerken, olay mahalli üç yönlü kontrolsüz kavşağa geldiğinde, aracının ön kısımlarıyla, önünde sağ şeritte seyreden sürücü Şevket idaresindeki motosikletin, bölünmüş yolun diğer tarafındaki yola geçmek için kontrolsüzce ve aniden sola doğru manevra yaptığı esnada, motosikletin sol yan kısmına çarpmasıyla, iki kişinin öldüğü olayda, Dosyada mevcut kaza tespit tutanağı ile diğer üç bilirkişi raporunun sanığın kusursuz olduğunun belirttikleri ve sürücü Şevket idaresindeki motosikletin yakın mesafeden, aniden sanığın geçiş istikametini kapattığı için kazayı önlemek için yapılacak herhangi bir davranışın bulunmadığı hususları birlikte gözetildiğinde mahkemece sanık hakkında beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre katılanlar ..., ..., ..., ..., ... vekilinin genel usul, yasaya aykırılık dışında özel bir sebebe dayanmayan, katılan ... vekilinin keşif yapılması gerektiğine, kusur durumuna ve eksik araştırma sonucu hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/4206 · K. 2022/4025

24 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4304 · K. 2022/5224

29 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/3666 · K. 2022/3893

18 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/4704 · K. 2022/3139

20 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/3250 · K. 2022/2881

13 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/3848 · K. 2022/4953

22 Haziran 2022