Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4206 · K. 2022/4025
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/4206 K. 2022/4025

E. 2021/4206K. 2022/402524 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince sanıkların beraatine Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılanlar ..., ..., ... vekili ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Ölen işçinin ... Linyitleri İşletme Müdürlüğüne bağlı...lavvarı idari bina bölümünde temizlik işleriyle ilgilenen odacı olarak görev yaptığı, yüzde 51 görme engelli olan işçinin, olay günü topladığı bina içi çöpleri, çöp toplanan nokta yerine, çalıştığı binaya yakın olan üretim atığı bandına merdivenle çıkarak bu banda dökmek istediği sırada dengesini kaybedip 4 metre yükseklikten düşmesi neticesinde vefat ettiği olayda; Sanık ...un tesisler şube müdürü olarak görev aldığı, davaya konu işyerinde iş oranizasyon şeması oluşturulduğu dikkate alındığında işin ve tüm işletmenin genelinden sorumlu olan sanık ...a uygun illiyet bağı çerçevesinde kusur...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2021/4206 E. , 2022/4025 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince sanıkların beraatine

Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılanlar ..., ..., ... vekili ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Ölen işçinin ... Linyitleri İşletme Müdürlüğüne bağlı...lavvarı idari bina bölümünde temizlik işleriyle ilgilenen odacı olarak görev yaptığı, yüzde 51 görme engelli olan işçinin, olay günü topladığı bina içi çöpleri, çöp toplanan nokta yerine, çalıştığı binaya yakın olan üretim atığı bandına merdivenle çıkarak bu banda dökmek istediği sırada dengesini kaybedip 4 metre yükseklikten düşmesi neticesinde vefat ettiği olayda; Sanık ...un tesisler şube müdürü olarak görev aldığı, davaya konu işyerinde iş oranizasyon şeması oluşturulduğu dikkate alındığında işin ve tüm işletmenin genelinden sorumlu olan sanık ...a uygun illiyet bağı çerçevesinde kusur yüklenemeyeceği, vardiya amiri olarak çalışan sanık ...'in ise ölenin çalışma alanına yönelik doğrudan sorumluluğu bulunmadığından, sanıkların meydana gelen neticeye kusurlarıyla sebebiyet vermediklerinin anlaşılması karşısında, mahkemece sanıklar hakkında beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar ..., ..., ... vekili ve katılan ... vekilinin kusur durumuna ve beraat kararı verilmemesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4094 · K. 2022/3578

10 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/4704 · K. 2022/3139

20 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4304 · K. 2022/5224

29 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/3666 · K. 2022/3893

18 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4053 · K. 2022/2216

22 Mart 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/5938 · K. 2022/2734

7 Nisan 2022