SUÇLAR : Yağma, uyuşturucu madde ticareti, hürriyeti tahdit, 6136 sayılı Kanuna aykırılık, kasten yaralama, suç örgütüne üye olma, örgüte yardım HÜKÜMLER : Düşme, mahkumiyet, beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında mağdur ...'e karşı yaralama eyleminden dolayı davanın CMK madde 223/8 gereğince düşmesine, sanığın silah ticareti suçundan dolayı CMK madde 223/2-e gereğince beraatine ve mağdur ...a yönelik yağma suçundan CMK madde 223/2-c gereğince beraatine karar verilmiş ise de, ... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/03/2009 tarih ve 2006/11- 2009/42 Esas/Karar sayılı kararıyla bu konularda hüküm kurulup kesinleşmesi sebebiyle, söz konusu eylemlerle ilgili olarak yeniden kurulan hükümler hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğundan, hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz incelemesine konu edilmesinin mümkün...
6. Ceza Dairesi 2022/1717 E. , 2022/7557 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, uyuşturucu madde ticareti, hürriyeti tahdit, 6136 sayılı Kanuna aykırılık, kasten yaralama, suç örgütüne üye olma, örgüte yardım HÜKÜMLER : Düşme, mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında mağdur ...'e karşı yaralama eyleminden dolayı davanın CMK madde 223/8 gereğince düşmesine, sanığın silah ticareti suçundan dolayı CMK madde 223/2-e gereğince beraatine ve mağdur ...a yönelik yağma suçundan CMK madde 223/2-c gereğince beraatine karar verilmiş ise de, ... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/03/2009 tarih ve 2006/11- 2009/42 Esas/Karar sayılı kararıyla bu konularda hüküm kurulup kesinleşmesi sebebiyle, söz konusu eylemlerle ilgili olarak yeniden kurulan hükümler hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğundan, hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz incelemesine konu edilmesinin mümkün olmadığı düşüncesiyle yapılan incelemede; I- Sanıklar ... ve ...'ın suç örgütüne üye olma suçu ile katılanlar ... ve ...'a yönelik yağma ve hürriyeti tahdit suçlarından dolayı kurulan beraat hükümlerine; sanık ...'ın örgüte yardım suçundan dolayı kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine, sanık ...'ın suç örgütüne üye olma suçundan dolayı kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine dair hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II- Sanık ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti; sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'a karşı hürriyeti tahdit; sanık ...'ın, ... oğlu ... ve ...'e karşı kasten yaralama suçlarından dolayı kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde: Sanık ... hakkında yaralama suçlarından hüküm kurulurken TCKnın 87/1-d maddesinden uygulama yapılırken 2 yıl 12 ay yerine 3 yıl olarak yazılması sonuç cezaya etki etmediğinden ve silahla kasten yaralama suçunda; mağdurların hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı anlaşılmakla, TCK'nın 87/1-d-son maddesi uyarınca sanık hakkında belirlenen cezaların 5 yıldan az olamayacağı gözetilmeden 3 yıl olarak belirlenmesi, karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... müdafiinin, sanık ... müdafiinin, sanık ... müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan, reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, III- Sanık ...'ın katılanlar ... ile ...'a, ... oğlu ...'e, ...'e karşı ve sanık ...'ın müşteki ...'a karşı yağma su...