Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3184 · K. 2022/3790
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3184 K. 2022/3790

E. 2022/3184K. 2022/379023 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM :Sanığın, mağdur ...a yönelik basit kasten yaralama suçundan, TCKnin 86/2, 86/3-a-d, 53, 58 ve 1412 sayılı CMUKun 326/son maddeleri gereğince "6 ay" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı, TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm müşteki tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Suç tarihi ve yargılama aşamasında 12 yaşından küçük mağdur ... adına şikayet hakkının ve kamu davasına katılma yetkisinin, yasal temsilcisi olan annesi ...e ait olduğu, mağdurun annesinin 24.03.2016 tarihli duruşmada alınan ifadesinde sanıktan şikayetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini beyan ettiği anlaşılmakla, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.05.2014 tarih, 2013/287 Esas ve 2014/273 sayılı kararı gereğince, katılan sıfatını almayan mağdurun temyiz hakkı bulunmadığından, müştekinin temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/3184 E. , 2022/3790 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Basit kasten yaralama HÜKÜM :Sanığın, mağdur ...a yönelik basit kasten yaralama suçundan, TCKnin 86/2, 86/3-a-d, 53, 58 ve 1412 sayılı CMUKun 326/son maddeleri gereğince "6 ay" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm müşteki tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Suç tarihi ve yargılama aşamasında 12 yaşından küçük mağdur ... adına şikayet hakkının ve kamu davasına katılma yetkisinin, yasal temsilcisi olan annesi ...e ait olduğu, mağdurun annesinin 24.03.2016 tarihli duruşmada alınan ifadesinde sanıktan şikayetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini beyan ettiği anlaşılmakla, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.05.2014 tarih, 2013/287 Esas ve 2014/273 sayılı kararı gereğince, katılan sıfatını almayan mağdurun temyiz hakkı bulunmadığından, müştekinin temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 23.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3198 · K. 2022/3378

9 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3291 · K. 2022/4680

8 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4434 · K. 2022/6131

4 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3817 · K. 2022/7267

26 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/8564 · K. 2022/7760

10 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4447 · K. 2022/3799

23 Mayıs 2022