Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3817 · K. 2022/7267
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3817 K. 2022/7267

E. 2022/3817K. 2022/726726 Eylül 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın, katılan ...e yönelik basit kasten yaralama suçundan, TCKnin 86/2, 29, 62/1, 53, 58 ve 1412 sayılı CMUKun 326/son maddeleri uyarınca "1 ay 20 gün" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı, TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında, katılan ...e yönelik basit kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin; sanığın atılı suçu işlemediğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle,...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/3817 E. , 2022/7267 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Basit kasten yaralama HÜKÜM : Sanığın, katılan ...e yönelik basit kasten yaralama suçundan, TCKnin 86/2, 29, 62/1, 53, 58 ve 1412 sayılı CMUKun 326/son maddeleri uyarınca "1 ay 20 gün" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı, TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında, katılan ...e yönelik basit kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin; sanığın atılı suçu işlemediğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3335 · K. 2022/4418

6 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3293 · K. 2022/5669

27 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4851 · K. 2022/3581

16 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3238 · K. 2022/5657

27 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2862 · K. 2022/3374

9 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3674 · K. 2022/5302

20 Haziran 2022