Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3198 · K. 2022/3378
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3198 K. 2022/3378

E. 2022/3198K. 2022/33789 Mayıs 2022
soyadının düzeltilmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM :Sanığın, müşteki ...ya yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan, TCKnin 86/1, 86/3-a, 87/3, 62/1 ve 53 maddeleri uyarınca "1 yıl 6 ay 22 gün" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı, TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 18/11/2014 yerine "2014" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında, müşteki Fatmaya yönelik nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/3198 E. , 2022/3378 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten yaralama HÜKÜM :Sanığın, müşteki ...ya yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan, TCKnin 86/1, 86/3-a, 87/3, 62/1 ve 53 maddeleri uyarınca "1 yıl 6 ay 22 gün" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 18/11/2014 yerine "2014" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında, müşteki Fatmaya yönelik nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri konusu dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin; sebep içermeyen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 09.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2843 · K. 2022/3785

23 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3523 · K. 2022/4679

8 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3312 · K. 2022/3784

23 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4241 · K. 2022/3368

9 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3354 · K. 2022/3570

16 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3274 · K. 2022/4849

13 Haziran 2022