Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince verilen davanın kabulüne ilişkin kararın, davalı ... Bankası A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda; istinaf başvurusunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/(1)-b-1 maddesi gereğince esastan reddine dair verilen karar, süresi içinde davalı ... Bankası A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosyadaki belgeler incelenerek gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı, 20 parsel sayılı taşınmazın Maliye Hazinesi adına kayıtlı iken tapu memuru tarafından evrakta sahtecilik yapılarak dijital ortamda ve tapu kütüğünde malik adının ... olarak değiştirildiğini ve ... Bankası A.Ş. lehine 1.000.000 TL bedelli ipotek tesis edildiğini, ilgililer hakkında Cumhuriyet...
1. Hukuk Dairesi 2022/1137 E. , 2022/4039 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL - İPOTEĞİN FEKKİ
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince verilen davanın kabulüne ilişkin kararın, davalı ... Bankası A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda; istinaf başvurusunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/(1)-b-1 maddesi gereğince esastan reddine dair verilen karar, süresi içinde davalı ... Bankası A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosyadaki belgeler incelenerek gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı, 20 parsel sayılı taşınmazın Maliye Hazinesi adına kayıtlı iken tapu memuru tarafından evrakta sahtecilik yapılarak dijital ortamda ve tapu kütüğünde malik adının ... olarak değiştirildiğini ve ... Bankası A.Ş. lehine 1.000.000 TL bedelli ipotek tesis edildiğini, ilgililer hakkında Cumhuriyet Savcılığı tarafından soruşturma yürütüldüğünü ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile Maliye Haznesi adına tesciline ve ipoteğin fekkine karar verilmesini istemiştir. II. CEVAP Davalı, ... Bankası A.Ş. usulüne uygun olarak tesis edilen ipoteğin fekki talebinin yersiz olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Osmaniye 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin 23/09/2020 tarihli ve 2019/136 E., 2020/124 K. sayılı kararıyla; elektronik sicilde ve kütük sayfasında sahte işlemler yapıldığı, davalıların yolsuz tescili bilerek işlem yaptıkları iddiasının sübut bulduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir. IV. İSTİNAF 1. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı ... Bankası A.Ş. vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. 2.İstinaf Nedenleri Davalı ... Bankası A.Ş. vekili, davaya konu ipoteğin dayanağı olan kredinin, banka uygulama esas ve usullerine ilgili mevzuatlara uygun olarak tespiti yapılarak, teyidi alınıp bağımsız ekspertiz şirket tarafından ekspertizi yapıldıktan sonra kabulünün gerçekleştiğini, kredinin ve ipoteğin kabulü ile ilgili olarak banka personeli hakkında bankanın teftiş kurulu tarafından yapılan tahkikat neticesinde suç yahut haksız fiil teşkil edecek davranışa rastlanmadığını, bankanın tarım kredilerine uyguladığı kredi politikası uyarınca, İl/İlçe Tarım Müdürlüklerince düzenlenen çiftçi kayıt sistemi belgesine istinaden tarım kredisi verildiğini, banka personeli tarafından ... sisteminde yapılan kontrolde tapu kaydının diğer davalı adına olduğu görüldükten sonra kredi kullandırıldığını, bu nedenle banka personelinin TMKnın 1023. maddesi anlamında iyiniyetli üçüncü kişi konumunda olduğunu ve bankaya karşı husumet yöneltilmeyeceğinden davanın husumet yokluğundan reddi gerektiğini, ayrıca Tapu Müdürlüğünde gerçekleştirilen usulsüzlükler hakkında Osmaniye Cumhuriyet Başsavcıl...