Dosya kapsamına göre, sanığın olay günü üzerinde bulunan iki adet bıçağı sırf saldırı amacıyla bulundurduğuna dair yeterli delil olmadığı anlaşılmakla, sanığın beraatine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından Tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2020/6951 E. , 2022/7517 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya kapsamına göre, sanığın olay günü üzerinde bulunan iki adet bıçağı sırf saldırı amacıyla bulundurduğuna dair yeterli delil olmadığı anlaşılmakla, sanığın beraatine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından Tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.